Alkuun pieni alustus suhteestani Sanoma Media Finlandiin…
Eroon oireista -kirjani julkaistiin loppuvuodesta 2020. Se oli useita viikkoja kirjakauppojen ykköskirja ja myös kirjastojen suosituimpien kirjojen joukossa.
Helsingin Sanomilla on ollut tapana julkaista lista kirjaston varatuimmista kirjoista. Tuona tiettynä päivänä, kun kirjani oli listan ykkönen, kirja-arvostelun sijaan HS kirjoittikin minusta törkyjutun, jossa ei sanottu sanaakaan best-seller kirjastani. Juttuun oli lisäksi vääntämällä vännetty irvikuva minusta. Kirjaimellisesti, artikkelikuvassa oli käytetty valokuvaani, jota oli käsitelty. Otsaani oli lätkäisty perhonen ja ympärilleni kranssi, jossa on yksisarvinen, hai ja muita pelottavan näköisiä otuksia. Tietääkseni kuvajournalismissa pitäisi myös noudattaa journalistin ohjeita… Mutta kun HS kirjoittaa minusta, pilakuvakin näyttää soveltuvan uutiskuvaksi.
Helmikussa 2021 julkaistu törkyjuttu ei kuitenkaan riittänyt Helsingin Sanomille, vaan HS alkoi tehdä kohdennettuja (maksettuja) Instagram ja Facebook-mainoksia käyttäen kuvaani, jonka kuvittaja oli väkertänyt mustamaalausartikkeliinsa alunperin MeNaiset-lehteä varten otetuista kuvista. MeNaiset haastatteli minua kun odotin kolmatta vauvaani vuonna 2018. Kuvauksissa sovittiin, että kuvat tulevat nimenomaan MeNaiset-lehteen, en tuolloin enkä myöhemminkään ole antanut lupaa kuvieni muuhun käyttöön. Silti HS on tehnyt kuvasta jonkinlaisen pilaversion ja käyttänyt sitä somekampanjoittensa kansikuvana.
Useat ystäväni kertoivat nähneensä kyseistä mainosta, jossa oli kuvani. Lähetin välittömästi Sanomalle useita sähköposteja, joissa pyysin lopettamaan kuvani luvattoman käytön mainonnassa.
Koska Sanoma Media Finland ei reagoinut, jouduin pyytämään asianajajaani ottamaan yhteyttä. Se nimittäin on ihan normaali käytäntö tällaisissa tilanteissa, vaikka HS artikkelissaan yrittääkin saada aikaan vaikutelman, että olen jotenkin huono ihminen siksi, että pyydän asianajaani hoitamaan asioitani. (Katso HS:n alla olevan mainoksen mainosteksti). Olisiko parempi, että astelisin Sanomataloon pesäpallomaila kädessä uhaten että laitan koneet p*skaksi, jos kuvieni luvatonta käyttöä ei lopeteta?
Haluaisinpa tietää tarkalleen, kuinka monelle tuhannelle ihmiselle alla olevaa kuvaa ja tekstiä on näytetty. Kuvalla on suuri voima, ja tällä nimenomaisella kuvalla on haluttu luoda minusta tarkoituksellisesti tietynlaista kuvaa.
Saako julkisen ihmisen kuvaa käyttää mainoksessa ilman lupaa?
Minulta ei ole pyydetty lupaa kuvani käyttöön mainoksessa. Tämän lisäksi olen erityisesti kieltänyt Helsingin Sanomia ja Sanoma Media Finlandia käyttämästä kuvaani luvatta mainoksissaan asianajajani välityksellä. HS ei kuitenkaan lopettanut kuvan käyttöä, sain viestejä, jossa sepostettiin jounalismista ja siitä, että heillä on oikeus mainostaa heidän journalistisia sisältöjään. Kyllä, kyllä… Siinäs mainostavat. Mutta ei minun nimellä, kuvalla tai maineellani, eikä varsinkaan tavalla, joka haittaa minua, kiitos.
Useat ystäväni kertoivat nähneensä yllä olevan mainoksen noin vuoden ajan sosiaalisen median kanavilla. Sosiaalisessa mediassa julkaistut mainokset eivät ole mitään leikkimainoksia, vaan ihan oikeaa, kaupallista markkinointia.
Kun julkaisussa lukee ”Sponsoroitu” on kyse maksetusta mainoksesta, ei tavallisesta somepostauksesta.
Kuvani luvattoman käytön ongelmallisuus:
- HS on tehnyt maksettuja somemainoksia käyttäen kuvaani ilman lupaa
- mainoskuvassa EI ole Helsingin sanomien tuote (sanomalehti jonka sivulla on minun kuva), vaan ainoastaan MINUN naamakuvani,
- kuvassa pyritään esittämään minut ristiriitaisena ja epäilyttävänä hahmona (poskelleni on photoshopattu suruvaippa, joka yhdistetään raskaisiin aikoihin kuolemaan )
- mainoksen levikki – vain HS itse voi tietää miten pitkään ja miten suurelle yleisölle mainosta on julkaistu. (Useat ystäväni näkivät mainosta noin vuoden ajan)
- HS ei lopettanut mainoksen näyttämistä vaikka kielsin kuvani käytön mainoksessa
Saako julkisen ihmisen nimeä käyttää mainoksessa ilman lupaa?
HS ei koskaan sanonut, lopettavatko he mainoksen näyttämisen. Olettaisin että näin kävi. Tämän jälkeen alkoi seuraava episodi, joka on jatkunut ja jatkunut. HS alkoi tehdä hakukonemainoksia käyttäen nimeäni. Mainosteksteissä on nimeni, sekä kehoitus asentaa HS:n sovellus.
Tässä muutamia esimerkkejä (näitä on ollut vuosien aikana kymmeniä erilaisia):
Mainokset ovat hakukonemainoksia, jotka ovat tulleet näkyviin, kun tekee Google-haun hakusanalla ”maria nordin”. Nämä tulokset eivät ole orgaanisia hakutuoksia, vaan Sanoma Media Finland laittanut rahaa Google-mainontaan ja mainostanut omaa tuotettaan eli HS-sovellusta käyttäen nimeäni.
Vuonna 2024 hakusanalla ”maria nordin” alkoi ilmestyä myös mainoksia, jotka mainostivat IS-sovellusta. IS kuuluu samaan Sanoma Media Finlandiin, johon HS kuuluu.
Törkeää on se, että minulta ei ole kysytty lupaa nimeni käyttöön IS-sovelluksen mainonnassa tai muissa Sanoma Media Finlandin mainoksissa sekä se, että mainokset ovat varsin negatiivisia ja mustamaalaavia. Kuka haluaisi itsestään mainoksen, jossa kerrotaan että olet saanut tuomion? Tai mainoksen, jossa kerrotaan että muka menetän kissani valtiolle? (Kissa kehrää juuri sylissäni! Eli mainos on lisäksi harhaanjohtava.)
Tämä on ihan käsittämättömän huonoa harkintaa isolta mediatalolta.
Tässä näytän vielä lisätiedot, jotka saa esiin klikkaamalla pieniä oikean yläkulman palleroita:
Saako henkilön nimeä ja kuvaa siis käyttää luvatta markkinoinnissa?
Saatat nyt ajatella, että tietenkin suuri media noudattaa kansainvälisiä markkinoitisääntöjä ja lakeja, joten yllä olevat hakukonemainokset, joiden mainostekstissä on nimeni, ovat varmaankin sallittuja. Mariaa vaan nyt harmittaa, sillä media ei ole kohdellut silkkihansikkain muutenkaan.
Näin ei kuitenkaan ole. Sanoma Media Finland on toiminut kiistatta väärin. Sekään, että olen julkisuuden henkilö ei muuta asiaa. ”Maria on julkkis, tuo on julkisuuden huonoja puolia.” Mainoksissa EI SAA KÄYTTÄÄ HENKILÖN NIMEÄ TAI KUVAA ILMAN LUPAA. Olipa kyseessä julkisuuden henkilö tai ei.
Sanoma Media Finland on törkeästi, vuosien 2021-2024 käyttänyt nimeäni ja kuvaani mainonnassaan ilman lupaa, ja senkin jälkeen kun olen tietoisesti kieltänyt kuvani käytön. Olen silloin tällöin nostanut tätä asiaa sosiaalisessa mediassani ja uskoisin että Keskuskauppakamari bongasi aiheen.
Tammikuussa 2024 Keskuskauppakamarin liiketapalautakunta julkaisi seuraavan suosituksen:
Jos henkilö on valokuvasta tunnistettavissa mainoksessa tai muussa markkinointimateriaalissa, markkinoijalla on oltava asianomaisen henkilön suostumus. Valokuvan lisäksi henkilö voi olla tunnistettavissa videolta, maalauksesta, piirustuksesta tai karikatyyristä. Sama pätee, vaikka kysymys olisi kaksoisolennosta (lookalike), jos esikuvana oleva henkilö on kuitenkin tunnistettavissa. Henkilön suostumusta edellytetään myös siinä tilanteessa, että henkilö on tunnistettavissa nimen, äänen tai jonkun muun elementin perusteella. Joskus henkilö voi olla tunnistettavissa myös markkinoinnin kokonaiskuvauksen perusteella, ja tällöinkin edellytetään asianomaisen henkilön suostumusta. Myös henkilön maineen hyödyntäminen markkinoinnissa edellyttää henkilön suostumusta. LÄHDE: Keskuskauppakamari.
Tämä selvä. Kiitos Keskuskauppakamari.
Tämä suositus ei ole mikän uusi juttu. Myös ICC:n kansainväliset markkinointisäännöt kieltävät henkilön nimen ja kuvan luvattoman käytön. Tämä on varmasti ollut Sanoma Media Finlandin tiedossa, sillä mainonta on mediatalon keskeinen liiketoiminta.
Omituisuus ei lopu tähän. Pyysin asiasta lausuntoa Mainnan eettiseltä neuvostolta (MEN), joka on ”puolueeton” elin, joka tarkkailee mainonnan eettisyyttä ja sitä, noudattavatko mainokset niille asetettuja sääntöjä ja hyviä tapoja. Arvaatteko mitä sain vastaukseksi? MEN ei käsittele tapaustani, sillä olen elinkeinon harjoittaja. Koska olen yrittäjä, lausunto olisi maksanut yli 2600€. Tämä on omituista, sillä mainosten kohde olen minä, ihminen nimeltä Maria Nordin. Ei minun henkilöllisyyteni ole yritykseni omaisuutta! Lisäksi osa jutuista, joita Sanoma Media Finland on mainostanut koskee yksityiselämääni, ei liiketoimintaani.
Jos et voi uskoa tätä todeksi, tässä MENin vastaus luettavaksesi:
Toisaalta, jos mainosten kohde olisi yritykseni, voisi asia olla helpompi käsitellä oikeusteitse. Ehkä yritykselläni on parempi oikeusturva kuin minulla? En tiedä.
Minulla on ajoittain tunne, että olen lainsuojaton Suomessa, jota pidetään oikeusvaltion perikuvana.
En vielä tiedä, miten etenen asiassa. Jos lähtisin vaatimaan korvauksia nimeni, kuvani ja maineeni käytöstä Sanoma Media Finlandin markkinoinnissa, voisi edessä olla pitkä oikeustie, joka todennäköisesti maksaisi minulle kymmeniä tuhansia euroja asianajokuluina. Jo nyt tapaukseen on mennyt pari tuhatta euroa ja tuntikausia työaikaani. Viimeisimmät mainokset olen bongannut tänä keväänä. Koska Sanoma Media ei ole myöntänyt käyttäneensä kuvaani, nimeäni ja mainettani luvatta, en voi myöskään tietää, ovatko he lopettaneet sen. Koska mainokset ovat hakukonemainoksia sekä sosiaalisen median mainoksia, en voi myöskään varmaksi tietää, näytetäänkö mainoksia vielä.
Tätä ennen mainoksia oli useita päivässä, neljän vuoden ajan. Ehkäpä Sanoman olisi nyt aika korvata minulle maineeni käyttö markkinoinnissaan?
Olen pahoillani, jos tämä romutti mielikuvaasi Helsingin Sanomien journalismin tasosta.
Olisi kiva kuulla ajatuksiasi. Kommenttikenttä on aivan sivun alaosassa.
Maria
Jos juridiikka aiheesta kiinnostaa, tässä mielenkiintoinen blogipostaus, johon on koottu muutamia oikeuskeissejä.
8.8.2024
Helsingin sanomien taso on todella alhaista. Useat arvostavat HS kirjoituksia kyseenalaistamatta lukemaansa lainkaan. Siksikin on surullista, että journalismin taso on tämä, mustamaalataan ja asioita kerrotaan vain jokin näkökulma jättäen olennaiset asiat, totuus sanomatta. Aivan älytöntä ja väärin käyttää kuvaasi mainontaan luvatta. Mitähän kuvaa, uskomusta sillä halutaan vahvistaa. Ja mitähän voitaisiin vahvistaa, jos esimerkiksi sinusta kirjoitettaessa puhuttaisiin asioiden oikeilla nimillä!
9.8.2024
Ymmärrän täysi
tuohtumuksesi. Olen aivan yhtä järkyttynyt siitä miten Suomi on niin korruptoitunut ja mikä meidän kulttuuri oikeasti onkaan. Suomi on rikkinäisten ihmisten perikuva ja Suomi on maailman lojaalein kansa ja haluaa pitää rikkinäisyydestään kiinni. (Ja sekottavat lojaaliuden onneen.)
Mutta minä näen tässä valtavasti hyvääkin!
Sinä olet esillä! Ilmaista mainosta 👌
Sinun potentiaaliset asiakkaat tulee aivan varmasti asiakkaaksesi vaikka kuinka ja kuka yrittäisi mustamaalata.
Koska, kun ihminen jolla on edes pieni sisäinen kutina lähteä etsimään totuutta, on hän saattanut keretä ajatella, että ”hmmm… Tässä ei voi olla koko totuus”, siis koko elämästä. Ja juuri tälläiset saa sellaisen ihmisen kiinnostuksen heräämään.
Ihminen on siitä hassu elukka, että sielä missä on paljon ihmisiä, sinne vetää muidenkin mielenkiinto. Ja vaikka kuinka ne ihmiset saisivat tulta allensa ja olisivat sankoin joukoin haukkumassa, se herättää myös niiden huomion, jotka ymmärtävät, että se ei ole totuus ja ottavatkin selvää mistä on kyse.
Nimimerkillä aikani niitä haukkumisia lukeneena ostin KOLME kirjaasi kerralla jotta pystyin kaksi antamaan eteenpäin. Äitinikin tilasi kirjasi.
Ja ne jotka kovaan ääneen haukkuu, eivät tiedä mitään mistä puhut. Niillä ei ole harmainta hajuakaan ja he haluavatkin sen olevan niin, koska heitä pelottaa liikaa. Se totuus nimittäin.
Ymmärrän silti, että se ottaa päähän. Eihän se kivaa ole, oikeudesta puhumattakaan.
Mutta kirjasi lukeneena ja sitä liputtaneena muistutan sinua keskittymään kiitollisuuteen ♥️
Jos et voi saada negatiivista asiaa loppumaan pyytämällä tai käskemällä tai kiinnittämällä siihen huomiota niin aivan varmasti toimii se, että korvaat sen tietoisuudestasi jollain paljon paremmalla. Kuten sillä kiitollisuudella.
Minun vakaa uskomus on se, että se mihin keskityy: lisääntyy!
Ja se minkä jättää huomiotta, lopulta kuihtuu pois.
Sillä tavalla uskon maailmankin parantuvan, lopulta.
Sielä jornalistiikassa on nyt vallalla paljon rikkinäisiä ihmisiä, mutta mitä useampi keskittyy hyvään ja eheytymiseen, sitä useampi sitä alkaa tehdä ja kyllä se journalismikin siitä muuttuu, kun malttaa odottaa ja luottaa.
Toivottavasti tämä lohduttaa: minä en ainakaan koskaan ole ajatellut, että voi kauheaa kun tuo Maria on noin kauhea ja taas se on mainoksissa.
Minusta sinun kuva on kaunis ja en edes ymmärrä mustamaalaamista. Siis tarkoitan, että jos jossain nimesi tai naamasi esiintyy niin ajattelen vaan: ”aah Maria, heart 🫶” (viis kontekstista. Plus että mun maailmaani ei edes enää eksy mitkään tavan tallaajien uutiset kun ne on muutenkin vaan pelkkää negaa.
Haluan vielä kerran korostaa, että todellakin ymmärrän tuohtumuksesi! Vituttaa mua yhtälailla jos ajattelen sitä.
Ja siksi ei keskitytä siihen, vaan keskitytään niihin mikä on tärkeää: eheytymiseen ja rakkauden lisääntymiseen maailmassa.
Mun phjenuorani itselleni: Pahuus ei poistu pahaa ajattelemalla vaan hyvää ajattelemalla ja tekemällä ❤️
19.8.2024
Todella hyvin ja kauniisti kirjoitettu. Ihana muistutus ihan kaikille meille🙏🏻
9.8.2024
Elämme maailmassa jossa ahneutta ja moraalittomuutta katsotaan läpi sormien.
Yhteiskunnassamme korostetaan arvoliberalismia, mutta samaan aikaan ollaan tuomitsevampia kuin koskaan. Tämä näennäisesti suvaitsevainen yhteiskunta kuitenkin määrittelee mitä mieltä sinulla on lupa olla. Jos ajatuksesi poikkeavat valtavirrasta, ja vieläpä kerrot niistä julkisesti, sinut otetaan silmätikuksi. Sanasi ymmärretään tahallisesti väärin, niitä vääristellään ja ne käännetään sinua vastaan.
Sanoma Media Finlandin taloudellinen hyöty mustamaalaamisestasi on valtava. He eivät epäröi vahingoittaa yksilöä, jos sillä saadaan aikaan talouskasvua. Tämä moraalittomuus ja silmitön ahneus on oksettavaa.
9.8.2024
Tässä taas yksi esimerkki kuinka propaganda toimii. HS ja Yle ovat ns. suvaitsevaisia ainoastaan silloin kun se heidän maailmankatsomukseen sopii. Iltapäivälehdet toki kuuluu samaan kastiin. Nykymedia yrittää saada myös ihmiset toisiaan vastaan, että huomio siirtyisi pois todellisista valtaantekevien rikoksista. Onneksi kasvava ihmisjoukko näkee kaiken tämän lävitse jo. Ilmaista mainosta sun mahtavalle työlle vaikka toki epäoikeudenmukaista monelta kannalta katsottuna.
9.8.2024
Hei. Harrastan itsekin meditaatiota, hieman pidempänä (perusaika on yksi vuorokausi, joskus jatkan toisenkin vuorokauden kun mielentila ja olemukseni tuntuu niin fantastiselta – kaikkeuden täyttävä rakkaus).
Olen lähinnä tarkastanut tekstisi meditoinnin alueelta – vaikka itse ilmaisisin monia asioita hieman toisin, olet olennaisissa kohdin aivan oikeilla jäljillä. En ole tutustunut kaikkiin terveysväittämiisi, mutta olen yllättynyt HS:n käyttäytymisestä.
Joten mielestäni aivan oikein konsultoit asianajaa – jolle tällaiset asiat lähinnä kuuluvat. Pesäpallomailat eivät kuulu meditaation kaikkeutta rakastavaan mielenmaisemaan.
9.8.2024
Hyvä kun tuot esiin näitä asioita. Sanomalla ei vain ole mahdollista käsitellä oikeita aiheita ja oikeaa tietoa, hihnan päässä kulkeva koirakin on vapaampi kuin media ja sen työntekijät. Tilaisin heti jonkin mahtavan lehden aamupalan seuraksi jos vain missään jutuissa olisi edes ripaus oikeaa journalismia.
Minäkin olen nähnyt kuvasi somefeedissä useampaan kertaan, mielestäni se on todella kaunis ja olen aina ajatellut, että on mahtavaa kun Maria on niin paljon esillä. Olen keskustellut monen hesarileirissä olevan ihmisen kanssa sinusta ja metodistasi, kertonut arvostavani sua ja ollaan saatu tosi hyviä, avaavia juttutuokioita aikaiseksi nimenomaan näiden mustamaalaavien artikkeleiden ansiosta. Veljeni sanoi kerran jostain henkilöstä alentavaan tyyliin, että ”nää on näitä marianordineja” ja kysyin häneltä, tarkoittaako hän siis kaunista, vahvaa, herkkää, itsenäistä, avointa, ja menestynyttä naista?
Mahtavaa että noin kaunis ja hyvinvoivan näköinen kuva on monen ihmisen verkkokalvoilla. Oikeaan terveyteen ja aitoon hyvinvointiin liittyvissä asioissa kannattaa kääntyä sellaisten ihmisten puoleen, jotka ovat terveitä ja hyvinvoivia. Sinä olet yksi vahvimmista johtajista Suomen terveysskenessä -tottakai se rooli yritetään viedä pois ja takaisin tahoille jotka takovat lain suojaamana miljardibisnestä. Meitä on vain jo niin monta jotka nojaavat toiseen suuntaan, että Hesarin touhu näyttää lähinnä huvittavalta. Mielestäni lakimiehen käyttö on vain viisasta, varsinkin kun vastapuoli rikkoo lakia ja heidät pitäisi siitä saada vastuuseen.
Kaikkea parasta Maria. Roolisi ei ole helppo, mutta tosi inspiroiva, toivottavasti jatkat hyvää työtäsi.
9.8.2024
Eka tulee mieleen, mitä sidonnaisuuksia MENillä on Sanoma Media Finlandiin? Kun mietitään mistä kaikesta MEN on antanut noottia yrityksille ja yksinyrittäjille (erityisesti vaikuttajamarkkinoinnin ja piilomainonnan osalta), niin onpa erikoista et tämä tilanne olisi jotenkin selkeästi erilainen heidän mielestään. Törmäsin tähän juttuun FB:ssä ja siellä taisi olla keskustelussa, että myös ulkopuolinen on pyytänyt tutkimaan ja antamaan lausunnon asiasta, niin miksi se ei päde tähän?
Tutkivathan nuo muutkin ilmiannot mm. somettajiin liittyen. Esimerkiksi mielestäni oli käsittämätöntä, et erään vaikuttajan kohdalla yksi kuva oli tulkittu mainokseksi, koska hän oli ottanut ko. kuvan samassa kuvaussessiossa kaupalliseen yhteistyöhön ottamiensa kuvien kanssa. Ko. julkaisu ei siis ollut osa sovittua yhteistyötä. Tarkkaa on vaikuttajien osalta, mut valitettavasti lehtien, muusikoiden, näyttelijöiden ja urheilijoiden kanssa tulkinta on löysempää, vaikka kyseessä ois selkeä sponsoroitu julkaisu eli mainos.
Tökeröä toimintaa HS:ltä ja tuo sponsoroitu ”asianajajani ottaa yhteyttä” julkaisu on mautonta v*ttuilua. Alhainen on journalismin laatu tänä päivänä, pelkkää klikkiotsikointia ja provosointia päivästä toiseen. Googlen mainosten kanssa sellainen vinkki, että voit ilmiantaa niitä Googlelle ja laittaa syyksi vaikka ”ei ole lupaa”, ”ei liity tähän hakuun” ym ym. Poistavat aiheettomat ja asiattomat mainokset yleensä nopeasti. 😊 Tsemppiä!
9.8.2024
Tee työkseni google-mainontaa ja noissa hakusanamainoksissa on todennäköisesti kyse dynaamisesta mainonnasta, eli mainosotsikot määräytyvät hakusanan mukaan (kun haetaan sinun nimelläsi se löytää kaikki uutiset, joista nimesi löytyy). Tässä tapauksessa vastaavanlaista mainontaa tosin todennäköisesti löytyisi muidenkin julkisuuden henkilöiden nimillä jne. Tämä ei tietenkään oikeuta nimesi käyttöä mainoksessa, mutta on mahdollista ettei kukaan ole laittanut erikseen ns. ”varta vasten” nimeäsi hakusanaksi.
15.8.2024
Ilmeisesti tässä nimenomaisessa aiheessa et usko siihen, mitä itse opetat?
Olet nyt antanut aivan hirveästi vääntömomenttia HS:lle, kielteiselle julkisuudelle ja kuviesi luvattomalle käytölle.
Sen sijaan, että olisit keskittynyt omiin asioihisi ja siihen, mitä haluat, ja antanut NIILLE vääntömomenttia.
Mikset vaan usko, että kaikki tapahtuu korkeimmaksi parhaaksesi? Esim. minä löysin kirjasi JUURI SIKSI, että sinut lynkattiin mediassa ja päättelin, että ihminen joka saa näin suurta mustamaalausta osakseen, on todennäköisesti oikeilla jäljillä. (vrt Antti Heikkilä ja lääkkeetön elämä -kirja).
Kaikki nuo Sanoman jutut ovat olleet sinulle vain erinomaista mainosta ja tuoneet lisää ihmisiä vaikutuspiiriisi.
Joten chillaa ja lakkaa tappelemasta.
18.8.2024
Moi Maria, anteeksi kun laitan täällä viestiä (minulla ei ole Instagramia tai Twitteriä tms.:). Kuuntelin äsken podcastia jossa olit vieraana ja puhuit istukasta ja siitä jos napanuoran ei anneta sykkiä loppuun, ja mitä voi seurata yms. Vauvani syntyi hätäsektiolla ja tämä asia jäi kamalasti vaivaamaan. Miten kannattaa toimia ja tukea vauvaa (nyt 1v.) tällaisessa tilanteessa, miten olet toiminut kahden ensimmäisen lapsesi kanssa? Eihän ”peli ole menetetty”?
Kiitos ihan mielettömästi jos ehdit vastata ja huojentaa mieltäni <3 Olet viisas.
25.8.2024
Suomen monopolismi kukoistaa jälleen. Kaikki media saman katon alla niin mitä muuta voi odottaa? Suomella ei ole mitään varaa arvostella Kiinan yms. valtioiden sensuuria ja yksioikoisuutta asioissa, katsotaan ensin millaisessa todellisuudessa täällä elämme ja miten sitä rakennamme…
25.8.2024
PS. Olen samaa mieltä siitä, että metodistasi varmasti löytyy tähänkin asiaan apua, mutta mielestäni se ei ole asian pointti vaan muutosta kaipaavan tilanteen kriittinen tarkastelu ja siihen puuttuminen valtaa omaavien ja sitä käyttävien tahojen osalta. Ei kai (toivottavasti) kukaan metodia käyttävä muutenkaan jatka pään hakkaamista seinään samoista asioista ikuisesti, vaikka saisivatkin tilaansa helpotusta vaan lisääntyneellä tietoisuudella ja paremmalla tilallaan voivat luoda tarvittavan muutoksen.
25.8.2024
* Tarkennus: Tarkoitin kommentillani, että mielestäni on kohtuutonta vain todeta Marian saaman mediahuomion määrä positiivisena asiana, aivan kuin ei vaatisi todella vahvaa itsetuntoa ja egosta irtautumista, jotta asian voi ottaa vastaan noin rauhallisesti ja jatkaa elämää normaalisti kaikesta huolimatta saati kääntää tilanteen hyödylliseksi. Itseänikin kyllästyttää lukea aiheesta, mutta on tärkeää pystyä pitämään puoliaan ja oikeuksistaan kiinni, etenkin yksityishenkilönä suurta tahoa vastaan. Se on jokaisen ihmisoikeus.
26.9.2024
wow!! 90Poskiontelotulehduksen luonnollinen hoito – apuna mielen voima
4.11.2024
Tuntuu epäreilulta. Koeta vaan kääntää saamasi huomio eduksesi. Rakkaudella.